Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Jeretička pitanja o inertnosti i servilnosti

Komentari (35) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 14 januar 2011 00:23
Observantes
Konzistentan prikaz, odličan tekst G. Dušanića s vrlo malo pisanih karaktera s obzirom na odabranu temu. Struka + domaćinski odgovoran rezon + biti čvrsto na zemlji krase ovaj tekst koji je i potvrda da u Srbiji postoji adekvatna i kompetentna intelektualna elita. Sve u ovom tekstu je zdravorazumsko, konstruktivno i otrežnjujuće. Zahvaljujem se G. Dušaniću!
Preporuke:
0
0
2 petak, 14 januar 2011 01:19
cap.miki
hvala na tekstu
Preporuke:
0
0
3 petak, 14 januar 2011 04:44
Srboljub Savic
G. Dusanic ponovo pokazuje da poznaje svet i ekonomiju.
SAD: "Liberalna" doktrina, gurnula je brojne americke korporacije da kupuju u Kini a prodaju u SAD, ostvarujuci profite ali i trgovinski debalans.
Iza zahteva-"vapaja" za uravnotezenjem trgovinskog
bilansa, SAD zele da pospese prodaju oruzja-jedino
cime mogu da "uravnoteze" deficit (nemaju mehanizam
kocenja korporacija, koje rade sa Kinom). Pokusaj
sa valutama je takodje usmeren na smanjenje korp.
interesa u Kini (Rusiji, ...).
Pored opasnog stampanja "zelenih" bez vrednosti
(o cemu je davno pisao i pok. Rados Kalaic), SAD su
pustile u promet i niz fiktivnih finasijskih "proizvoda" i uvukli deo sveta (EZ vise od svih) u svoj "balon" (opasan) i zarazile ga krizom.
Neke, dojucerasnje "ovce" SAD, otresle su se namet-
nutog "lika" i tako je "pastir" ostao bez najvecih "ovaca".
Uspeh primera je opasan. Jedino Srbija "cvrsto stoji na braniku" neoliberalizma, a "elita" visoko dize "sveti"-Vasingtonski koncenzus.
S. Savic
Preporuke:
0
0
4 petak, 14 januar 2011 05:22
Srboljub Savic
D2
Srbija:
-Od 1980-90 zivela u "prosloj" Jugoslaviji i
pod parolom "i posle Tita-Tito";
-Verujuci da ce je posebnost (a Jugoslavija nije
bila ni blizu istocnoevropskim) zastititi,
nije marila za razaranje "istoka";
-Dok Hrvatska i Slovenija nisu marile za "Jugu"
-prozor (ili vrata) izmedju, Srbija je dozvolila,
ne gradeci drzavu ni drzavne isnstitucije, da
ostane "u vazduhu"-izmenjenom prostoru.
-Od 1990-2000, period je besprimerne tragedije
Srba i nevidjene nespremnosti Srbije, cak ni da
shvati "projekat".
>cepanje narodnog bica i cementiranje rasejanja,
>pripisivanje Srbima i Srbiji svih zala i krivica
uz insceniranje Markala (kao 1914), Srebrnice,
Racka,..-uvlacenje u gradjanski rat,
>Pripisivanje JNA-srpska, agresorska,... da
bi bila unistena (nije uspelo spolja, doslo je)
>sankcije-razaranje industrije i ono malo
izvoznog potencijala,
>finasijsko pustosenje kroz stvorenu inflaciju i
pljacku "piramidalne stednje" do kvazi kapitalista
S. Savic
Preporuke:
0
0
5 petak, 14 januar 2011 08:27
Jankuloski New Zealand
Odlicna analiza, zaista nemam nista dodati ovom tekstu.Cinjenice su glavni stubovi ovog tekstsa.Moj deda mi je oduvjek govorio:"Misli malo, misli na vreme"!Srbija ocigledno ne misli na vreme, vreme sadasnje kaze da istocni stubivi su buducnost.Ko propusti vreme, propustio je buducnost.
Preporuke:
0
0
6 petak, 14 januar 2011 09:42
Glas iz RS
Poređenje srpske ekonomije sa bećarskim lumperajem ipak otkriva značajnu razliku: seoski bećar rasprodaje svoju očevinu dok OVI prodaju TUĐE pa pune svoje torbe. Zavirite u imovinsku kartu aktuelnih prvaka R. Srpske. Ni siromašnije "države" ni bogatijih vođa.
Preporuke:
0
0
7 petak, 14 januar 2011 11:56
Dragan Damjanić
Svaka ti je ko u Njegoša. Ovakve tekstove bacati iz aviona da bar neko iz naroda, kad političari nisu, shvati.
Preporuke:
0
0
8 petak, 14 januar 2011 13:12
Vukadin
Što se tiče prvog dela teksta, treba se uvek podsetiti Gorskog Vijenca, koji će vazda biti vredna riznica mudrosti. Ergo, "nije vino pošto prije bješe".
Što se tiče drugog dela teksta, ostaje pitanje kada će zidovi u Srbiji progledati. Stvarno više nemamo vremena, a vlasti aktivno rade na uništavanju Srbije - recimo prodajom Telekoma.
Preporuke:
0
0
9 petak, 14 januar 2011 18:21
Nik
Profesoru Dušaniću svaka čast na upornom raskrinkavanju smešne ideologije i pogubne prakse srpskih pro-američkih "eksperata" čija ekpertiza dođe glave Srbiji.
Ipak, profesore, osim vaših uvida, ovde postoji vrišteća potreba za praktičnim i konkretnim PLANOVIMA DELOVANjA. I još veća potreba za konkretnim izvršiocima promena. Nema više vremena za analiziranje. Kraj je blizu
Preporuke:
0
0
10 petak, 14 januar 2011 19:00
Vlada
Pridružujem se onom predlogu za umnožavanje i "bacanje iz aviona". Svaka čast.
Preporuke:
0
0
11 petak, 14 januar 2011 21:14
Jasna
Svaka cast profesore na upornosti,treba stalno raskrinkavati domace "turbo eksperte"i potsecati na diletantizam istih,makar i na ovaj nacin ,jer Vasi komentari nikad nece biti objavljeni u srbijanskim medijima "oslobodjenim"posle 5.oktobra.Mada tesko ce se opasuljiti ovaj jadni,sludjeni narod u mozgove su im uselili Farme,Velikog brata,Grand parade...,da imaju cime da se zanimaju,dok im krce creva,a deca im se sele u inostranstvo u potrazi za poslom.A i da se zabavljaju dok cekaju da nas prime u EU,da prekrate vreme dok ne stupimo u "svetlu buducnost".Politicke partije to ne zanima suvise su zauzete stranackim interesima ,tj kako da se domognu dela kolaca odn vlasti ,jer je to jedini nacin u Srbiji da obezbede svoju decu i unuke,a i sebe pride.
Inace liberalizacija,stabilizacija,privatizacija=enormno zaduzivanje odn duznicko ropstvo,ali koga to,kao sto rekoh zanima u Srbiji.
Preporuke:
0
0
12 petak, 14 januar 2011 22:29
stojan nenadović
Svetska kriza će se završiti kada SAD usvoje koncept nekreditnog novca. Kongresmen Dennis Kucinich, 17. decembra 2010. godine pedložio je Bill 6550 pod naslovom National Emergency Employment Defense Act u kojem se predviđa uvođenje nekreditnog novca koji bi izdavao Kongres kao United States Note, umesto Federal Reserve Note, koje izdaje FED. To znači Kraj Feda, kraj MMF-a i Svetske banke, kraj kreditnog novca i početak Svetskog poretka nekreditnog novca. Kina se razvija uz pomoć nekreditnog novca koji se daje kao poklon, tako da nema zaduživanja i dužničkog ropstva. Kinu slede Indija, Brazil, i drugi. Među 10 zemalja, koje se najbrže razvijaju na svetu, nalazi se i 6-7 najsiromašnijih afričkih zemalja. Svi se razvijaju, osim SAD i Evrope, koje se još drže kreditnog novca. U svetu ima 2500 lokalnih valuta koje su zasnovane na nekreditnom novcu. O tome se u Srbiji ne zna ništa, pa o tome nema ništa ni u članku, ni u komentarima.
http://noncredit-money.org
Preporuke:
0
0
13 petak, 14 januar 2011 23:58
Nikola Turajlić
Autor je, kao obično, dao izvrsnu analizu katastrofalne ekonomske politike postooktobarskih "reformskih" vlada.
Takodjer je dao dobar prikaz pomeranja ekonomske moći u svetu.
Malo je pomešao svetsku finansijsku i ekonomsku krizu (prva je nastupila 2007, a druga 2008 godine).
Prvi put naznačuje, istina "sramežljivo", da treba menjati bezalternativu za alternativu.
Moglo bi se reći da je krenuo u dobrom smeru
Preporuke:
0
0
14 subota, 15 januar 2011 05:11
Nina
Svaka čast za izvanrednu analizu. Jedna stvar je jasna onima koji shvataju šta se dešava. Kriza neviđenih razmera upravo dolazi, i posle nje ništa više neće biti isto.

Ko preživi, pričaće svojim potomcima kako se nekada lepo živelo u izobilju i sa malo rada.
Preporuke:
0
0
15 subota, 15 januar 2011 12:15
Dijasporac
Poznajem prof. Dušanića još kao dečaka, o njemu se kao osobi i stručnjaku, nema šta negativno reči, prof. Dušanić je egzemplar za čestitog čoveka u svakom pogledu.
Evropa nema alternativu! To je toliko stupidna tvrdnja da zdravorazumski nema nikakve osnove, nije igra samo na jednu kartu, nego je treba nazvati pravim imenom, glupost+propast.
Dolar kao rezervna valuta? On je uzrok finansijske krize koja je prouzrokovala ekonomsku recesiju.

Slušao sam predavanje jednog profesora u N. Sadu na temu "pumpanja dolara", njegov zaključak je isti kao i prof.Dušanića ali on je radikalniji, nazvao je dolar toalet papirom koji cirkuliše po svetu a kada mu dođe kraj, toalet papir će imati veću upotrebnu vrednost.
Naravno svaki ekonomista kada razmišlja o realnoj ekonomiji mora prihvatiti elaboraciju prof. Dušanića jer je bazirana na verifikovanim činjenicama ali pamet ne caruje u Srbiji.

Ipak moram konstatovati da likovi poput Čede J.usmeravaju srpski brod, zna se gde...~~~!
Preporuke:
0
0
16 subota, 15 januar 2011 14:20
stojan nenadović
Gospodine Turajliću, imam jednu dopunu teorije nekreditnog novca. Dao sam formulu koja daje tri društvena računa i odbos koji postoji između njih:
(P/C)P = I ;
P = GDP ;društveni proizvod kao zbir tržišnih cena
C = COST ; trošak
I = INCOME ; dohodak
dohodak - trošak = nekreditni novac ;
dohodak - GDP = POTROŠAČKI VIŠAK ili dobit
GDP - TROŠAK = PROFITI ;
Ova formula je izvedena iz formule za prirodnu najamninu, koju je Johan Fridrih Tinen (1783 - 1850) napisao na svom nadgrobno, spomeniku.
Preporuke:
0
0
17 subota, 15 januar 2011 17:01
Petrushin
Tekst je cisti promasaj iz vise razloga:

1. Dolar nije US problem nego svih nas koji smo van te USA.

2. Evro mora opstati, jer bilo koja druga solucija vodi sve clanice u propast i neizvjesnost.

3. Evro ne zavisi ni od koga nego nemacko-francuskog dogovora i njihovih elita kako ga odrzati i ojacati. Samim tim prica da je on pred krahom je samo pusto nagadjanje. Nemacka je i zvanicno stala iza PIGS-a i njen veliki buduci rast BDP-a ce to bez problema da sprovede u djelo.
Da ne pominjemo BRIC i ASIAN kojima je takodje u interesu da Evro opstane kao valuta.

4. USA kuburi sa strukturalnim problemima: deficit, skupa radna snaga, nekompetentnost u mnogim granama, nemogucnost da dodje do novih jeftinih izvora energije, samim tim problemi su na kucnom pragu i u kuci a ne van nje!

5. Dinar ne moze da devalvira ili bude fiksno vezan za neku od valuta, jer ce samim tim doci do rasta inflacije, pada proizvodnje, rasta spoljnih potrazivanja, pada investicija, pada stednje u dinarima
Preporuke:
0
0
18 subota, 15 januar 2011 17:24
Petrushin
6. Centralizovani nacin donosenja odluka i planiranja se pokazao uzasnim, samim tim prica o nekakvom vracanju na plansku ekonomiju, u globalnim mjerama, male ekonomije kao sto je srpska je rezanje grane na kojoj sjedite. Jugo-crvena-burzoazija i njihov centralizam, debelo umotan u srpstvo, nas je i doveo do danasnjeg 'prosperiteta' i vazalnog odnosa.

7. Zasto profesor ne napise sta cemo mi to da izvozimo Kinezima, ako oni imaju sve sto mi proizvodimo, jos po mnogo jeftinijoj proizvodnoj cijeni. Mozda tome da doda koliko kosta jedan kontejner robe da ode do Kine, a koliko do EU clanica? Isto vazi i za Rusiju, koja nam je vec godinama skinula carinske tarife, ali mi nemamo sta da joj ponudimo, osim sirovina i poluproizvoda, da bi iskoristili tu povoljnost.

8. Da li je profesor pogledao koliki je spoljni dug Srbije, koliko je starosno trajanje (maturity) tog duga i koliki procenat otplate tog duga otpada na BDP i izvozne prihode?
Preporuke:
0
0
19 subota, 15 januar 2011 17:28
Petrushin (nastavak)
Onda bi mu bilo jasno da Srbija ne moze nista sama da uradi, a da nekoga za nesto ne pita, jer su svi krediti i donacije uslovljeni necim: bilo robom, bilo njihovom namjenskom upotrebom i raspodjelom.

9. Bilo kakvo snizavanje dinara direktno utice na pad ionako niskog standarda stanovnistva; uvecava potrebu da drzava intervenise na neminovna inflatorna kretanja roba i usluga, narocito hrane i energije; do toga, da ce devalvacija dovesti do toga da strani investitori odu, domaca stednja potpuno nestane, a strana potrazivanja porastu za isti procenat, ili cak veci. Sve pomenuto ce dovesti da ce nase robe i usluge na Marketu poskupjeti, jer ce se drzavni rejting zbog pada dinara neminovno pogorsati, a kamate na buduci pozajmljeni novac skociti.

10. Ne shtatam zasto je u tekstu SERVILNOST bez navodnika, a PODANIK sa njima? "Servilnost" je odjenom postala sveprisutna, iako je ovo PODANISTVO mnogo jasnije i opasnije - posto ga svi dobro razumijemo i istorijski pamtimo.
Preporuke:
0
0
20 subota, 15 januar 2011 17:44
Petrushin
The Mundell-Fleming model* has been used to argue that an economy cannot simultaneously maintain a fixed exchange rate, free capital movement, and an independent monetary policy. This principle is frequently called "the Unholy Trinity," the "Irreconcilable Trinity," the "Inconsistent trinity" or the Mundell-Fleming "trilemma."

=============

*Mundell, Robert A. (1963). "Capital mobility and stabilization policy under fixed and flexible exchange rates". Canadian Journal of Economic and Political Science 29 (4): 475–485.

Fleming, J. Marcus (1962). "Domestic financial policies under fixed and floating exchange rates". IMF Staff Papers 9: 369–379.
Preporuke:
0
0
21 nedelja, 16 januar 2011 13:06
stojan nenadović
Gospodine Petrushin, Vi zaista mnogo znate, ali to znanje je zasnovano na tradicionalnoj ekonomiji. U novu ekonomiju, zasnovanu na definicijama i formulama koje sam upravo izneo, nisti ni privirili. Da li znate za Bill 6550 Denissa Kuvinicha, kojim se ukida FED i uvodi u SAD nekreditni novac? Da li znate da se debata o reformi bankarstva vodi i u britanskom parlamentu? Za godinu ili dve i evro će biti zamenjen nekreditnim novcem. Informičite nas o takvim stvarima.
Preporuke:
0
0
22 nedelja, 16 januar 2011 15:46
Igor
Petrušinovi ekonomski komentari ovde su najbolja potvrda stare Heraklitove mudrosti da "mnogoznalaštvo ne uči pameti". Naprosto mi je fascinantno koliko uporno brani jednu propalu i zločinačku ekonomsku filozofiju, koja nije ništa drugo nego tanka teorijska maska za beskrupuloznu planetarnu eksploataciju od strane korporativnog i finansijskog kapitala.
Preporuke:
0
0
23 nedelja, 16 januar 2011 20:41
Nina
@Petrušin

Promašili ste svaku od stavki koju ste naveli! Očigledno je da ste ostali na stavovima i pogledima koji su možda važili pre 20 godina ali više ne. SAD su trenutno najzaduženija zemlja na svetu. Na osnovu dolara koje su štampali od kada je Nikson odvojio dolar od zlatne podloge, uspeli su da isisaju profit iz ostatka sveta, i obezbede SAD neviđeni prosperitet i standard. ALi ostatak sveta to više neće da trpi. Evro boluje od iste bolesti, te će ga snaći ista sudbina. Veštačko održavanje visokog kursa dinara, nametnuto od MMF dovelo je do urušavanja i uništavanja srpske privrede preko strahovitog uvoza, smanjenja carina, otvaranja tržišta raznim multinacionalnim kompanijama. Sada Srbija već ništa ne proizvodi te zato i nema žta da proda Kini i Rusiji sem hrane.

Neoliberlanki koncept tržišta je stvaoren od bakarskih konglomerata, koji bi ljima omogućavao enormen profite, a uništavao i porobljavao narode i države.
Preporuke:
0
0
24 nedelja, 16 januar 2011 20:43
Nina (nastavak)
@Pertušin

Pročitajte intervju koji je Igor Mekina napravio sa Jože Mencingerom, kreatorom slovenačkog ekonomskog ”uspeha”. Evo bisera:

”Slovenija je do 2004. godine vodila opreznu ekonomsku politiku. Imala je ravnomeran privredan rast od četiri odsto. Privreda je, gledano i spolja i iznutra, bila izbalansirana. Posle 2005. godine država je krenula u hazardersku avanturu i proćerdala sve svoje dotadašnje prednosti. Postigla je veliki rast BDP, ali je to u suštini bilo naduvavanje dva balona. Jednog finansijskog, i balona nekretnina. Slično je bilo u svetu.

Brojke otkrivaju šta se desilo. Još 2005. godine ukupni neto spoljašnji dug Slovenije, dakle dug banaka, preduzeća, stanovništva i države, bio je 0 (nula) evra. Krajem 2008. je dostigao 10 milijardi evra!

Pomenutih 10 milijardi smo doslovno protraćili kupovinom hartija od vrednosti kod kuće i u inostranstvu. U krizu smo tako ušli sa problemima koje ćemo rešavati još bar deset godina. ”
Preporuke:
0
0
25 nedelja, 16 januar 2011 20:46
Nina (nastavak)
”Neki ekonomisti rešenje za izlazak iz krize vide u jačoj konkurenciji, fleksibilnosti radne snage i drugim ili sličnim neoliberalnim preporukama. Jesu li ti recepti prihvatljivi?

- Takve recepte slušamo već 10 godina. Oni su doveli do svetske ekonomske krize kojoj se ne vidi kraj. Stalno povećavanje konkurentnosti vodi do privrednog kanibalizma. Fleksibilnost tržišta rada vodi u siromaštvo i nepodnošljive socijalne razlike, dok drugi neoliberalni koncepti, poput potpune liberalizacije tokova kapitala - vode u stvaranje virtuelnog bogatstva i neprekidnih kriza. ”

”Uprkos tome, evro ima dve mane. Prva je u velikim razlikama između zemalja koje ga koriste, a druga, da, uz centralizovanu monetarnu politiku, postoji decentralizovana poreska politika. Ipak, uprkos tome, ne bih pristao na centralizaciju fiskalnih politika. Jer u Brisel nemam ništa više poverenja nego u
Preporuke:
0
0
26 nedelja, 16 januar 2011 20:47
Nina (nastavak)
”Da li je tačno da je odliv profita iz novih članica EU u tzv. „stare članice" EU već nekoliko puta veći od priliva stranih investicija?

- Da. U 2009. i u prvoj polovini 2010. godine je odliv profita iz novih članica EU iznosio otprilike 50 milijardi evra, a priliv novih neposrednih investicija 10 milijardi evra... ”

Izvanredan primer ko dobija a ko gubi ulaskom u EU.
Preporuke:
0
0
27 ponedeljak, 17 januar 2011 15:58
Petrushin
Nina,

niti branim EU i evro, jos manje ovo sto radi Veliki Brat.

Moja kritika profesorovog gledista je da ne mozete da rusite sistem izvana nego iznutra, samim tim prica o neo-liberalnoj ekonomiji i sve sto je ona nakaradno donijela - u trenutku kad se Srbi pitaju sta ce sutra jesti - po meni malo neozbiljna i nejasna!

Svijet je uvijek bio naopak i nijesu neo-liberali nista novo izmislili, nego samo sproveli neke ideje koje su vec upotrebljavane kroz istoriju: od Rimljana, Napoleona pa naovamo.

Procitajte Tacitusovu Istoriju i Anale i shvaticete da je ista igra i dalje u toku: Sto je moguce vece kamate i takse, poduprte jeftinim hlebom i igrama, da sve lakse prodje!

EU je tu da ostane, a sta cemo mi van/pored nje da radimo je pitanje nad pitanjima!

Srbija je zemlja koja grca u dugovima, nezaposlenosti, pogresnom i losem obrazovanju, podanickoj eliti, laznom moralu, bezakonju...

Broj zaposlenih u drzavnoj upravi je porastao za 10 godina 300%.

To je nasa sustina!
Preporuke:
0
0
28 ponedeljak, 17 januar 2011 16:07
Petrushin
"The dollar is our currency, but your problem."

U prevodu ovoga iznad: trenutno je preko 10 triliona dolara je u rukama stranih investitora.

Tome dodajte jos toliko u nekretninama i znacete ko je tu u nepovoljnoj situaciji, ako dolar krene da se rusi kao platezno sredstvo:

Some comments by Chinese officials carried an ominous tone. Yi Gang, deputy governor of the People’s Bank of China, the central bank, hinted that, because of interest rate differentials with the US, Beijing loses money on its US Treasury purchases; by investing in European debt, however, it can make a return. “Based on the principle of diversification, investing foreign exchange reserves into eurozone government debt will not only help safeguard Europe’s financial stability as well as the global market but will also yield reasonable investment returns” (FT.com)

Znaci, Kina vec dugo godina gubi na rezervama u dolaru i oni ce sve uciniti da evro kao valuta opstane i bude konkurentna $.
Preporuke:
0
0
29 ponedeljak, 17 januar 2011 16:19
Petrushin
Da pogledamo cinjenicama u oci i sta je Kina uradila u poslednjih nekoliko dana:

"Though Chinese officials were tight-lipped on numbers, European counterparts put Beijing down for perhaps $7.5bn in Spanish bonds and $5bn in Portuguese debt. In Britain, a string of announced deals with Chinese companies was valued at about $4bn in sectors such as energy and transport. A total of $11.3bn in prospective deals was signed in Germany.

It is hard to imagine a leader from anywhere else – except perhaps the US – making such an impact on Europe’s economic landscape in such a short time." (FT.com)

U prevodu, Kina je u poslednjih nekoliko dana kupila veliki broj evropskih bondova i napravila dosta dugorocnih ugovora sa EU clanicama, samo da bi pokazala Svijetu i USA-u svoju privrzenost i istrajnost da evro opstane i odrzi se kao dodatno platezno sredstvo na Marketu.

Znaci, evro mogu samo da (s)ruse PIGS, ako ne sprovedu budzetske reforme i rezove - da bi povjerenje u evro bilo jos vece
Preporuke:
0
0
30 ponedeljak, 17 januar 2011 17:14
Petrushin
Sto se tice drzavne kontrole nad dinarom i njegove ODOZGO sprovedene devalvacije, samo cu vas podsjetiti na "Unholly trinity":


The point is that you can't have it all: A country must pick two out of three. It can fix its exchange rate without emasculating its central bank, but only by maintaining controls on capital flows (like China today); it can leave capital movement free but retain monetary autonomy, but only by letting the exchange rate fluctuate (like Britain – or Canada); or it can choose to leave capital free and stabilize the currency, but only by abandoning any ability to adjust interest rates to fight inflation or recession (like Argentina today,[5] or for that matter most of Europe).

PAUL KRUGMANN
Preporuke:
0
0
31 ponedeljak, 17 januar 2011 19:24
Nina (nastavak)
Petrušine, pustite vi Pola Krugmana, njega ne cenim. Bolji je Stglic. Kina mora negde da ulaže svoje ogromne dolarske rezerve, ejr se veoma plaši što toliko zavisi od volje američkih Federalnih rezervi. Zato i kupuje sirovine, nekretnine, i sl. Jeste da će to malo da pomogne evru, ali ne zadugo. Kini ne treba dolar i evro da bi trgovala sa Rusijom, što se već dešava.

Kineski predsednik Hu dolazi u SAD i upravo postavlja pitanje vrednosti dolara kao svetske valute.
”Hu Highlights Need for U.S.-China Cooperation, Questions Dollar”
Preporuke:
0
0
32 utorak, 18 januar 2011 12:16
stojan nenadović
Gospođo Nina, i Vi veoma mnogo znati ali niste pokazali da li znate za Bill HR 6550 pod nazivom National Emergency Employment Act koji zovu još i End the FED, a koji je podneo kongresmen Dennis Kucinich, i kojim se predviđa i ukidanje FED-a i ukidanje kreditnog novca kao načia stvaranja novca. Novac se stvara kao nekreditni novac, tj. kao poklon a ne kao dug. Tako novac već stvara Kina i drugi koji slede Kinu, a uskoro će i SAD i ostali svet, među kojim je i Srbija. To treba da proučavate i Vi i gospodin Petrušin. Pogledajte bar http://monetaty.org ili http://noncredit-money.org
Preporuke:
0
0
33 utorak, 18 januar 2011 17:38
Petrushin

BEIJING - Bilateral trade between China and Russia has climbed back to the level seen prior to the global economic crisis , and is expected to reach $55 billion to $57 billion by the end of 2010, a Russian trade official said on Thursday.


Znate li vi Nina sta je $57bn u odnosu na ukupan svetski godisnji promet u dolarima od (nagadjam) $30-tak triliona dolara godisnje?

Svetski BDP je oko $60 triliona!

Da li ste culi za Gresham's law: Bad money drives out good one

U stara vremena, zlatnog standarda, mnogi meshetari bi krunili zlatni novac, da bi onda od takve prasine pravili novi zlatni novac; samim tim bi neokrunjeni novac bio vredniji od ovih okrunjenih, pa ih vlasnici ne bi mijenjali za manje vrijedne - okrunjene.

Otuda bi ove okrunjene ostale u trgovini i razmjeni, dok bi ove citave ostale negdje "pod dusekom".

Slicno se danas desava sa CDS,CDO,ABS derivatima i zlatom. "Suprime" hipoteke su od kreditnih agencija dobile oznaku triple A
Preporuke:
0
0
34 utorak, 18 januar 2011 17:48
Petrushin
Evo jedne ozbiljne studije o dugovanjima i potrazivanjima u 2011. i mogucim kombinacijama skorijoj u buducnosti:

Global Economics View: The Debt of Nations - Willem Buiter

http://www.nber.org/~wbuiter/DoN.pdf


Akumulacija profita u 21. vijeku ce odluciti mnoge stvari:

The rate of profit and the world today - Chris Harman

http://www.isj.org.uk/index.php4?id=340

Ovo iznad je REALNOST.
Preporuke:
0
0
35 subota, 22 januar 2011 20:35
stojan nenadović
Gospodo, u utorak 25.02.2011. godine BiBiSi daje emisiju o nekreditnom novcu, koji se u Engleskoj zove "positive money". Predviđa se obavezna rezerva od 100%, što znači da se ukida frakcionalna rezerva koja je bila uzrok svim negativnostima koje su se vezivale za pojam novca shvaćenog kao kredit. Ovu reformu podržava i Mervyn King, guverner Bank of England. Videćemo da li će RTS u svom Dnevniku, objaviti vest o ovome. Istina se više ne može sakrivati. Vreme nekreditnog novca ipak dolazi.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner